Se représenter seul devant les tribunaux?
par Émilie Le-Huy, avocate
La première chose qu’une personne se demande lorsqu’elle est accusée au
criminel est de savoir si elle retient les services d’un avocat ou non.
On constate ces dernières années que
de plus en plus de gens choisissent de se représenter seuls
devant les tribunaux.
Mais, est-ce une bonne chose?
Abraham
Lincoln, le seizième président des États-Unis, a déjà énoncé la célèbre
phrase «Celui qui se représente seul a un idiot comme client».
A-t-il raison?
Voici quelques pistes de réflexion.
Un regard neutre sur votre dossier
Être
accusé d’une infraction criminelle peut amener un lot d’émotion pour
beaucoup de gens, que ce soit de l’angoisse ou de la colère. Dans ces
circonstances, il est difficile de prendre la meilleure des décisions.
C’est pourquoi le regard neutre d’un professionnel sera certainement
avantageux.
Une expertise
Avec
l'aide d'un avocat, vous faites affaire avec un professionnel ayant
l’expérience et les connaissances requises pour gérer le dossier légal
et pour vous défendre devant la Cour s’il en est. Après tout, ce
professionnel a étudié pendant quatre ans pour se préparer à la
profession.
Pouvoir de négociation
Non
seulement l’avocat a les connaissances nécessaires pour défendre les
intérêts de son client devant le tribunal, il peut aussi mettre
ses talents de négociateur à contribution, lorsque c'est inévitable,
pour trouver la meilleure entente possible avec le procureur de la
poursuite. C’est ce que les anglais appellent le «plea
bargaining».
Ce sont quelques pistes de réflexion avant de décider de retenir les
services d’un avocat ou non. Sachez que même les avocats n'ont pas
tendance à se représenter eux-mêmes.